Exemplo vem de cima

  Voar em económica não é demagogia. É dar o exemplo. Aplaudo.

Já começou.

  "Vamos fazer de Portugal, a economia mais liberal da Europa".


Pedro Passos Coelho dixit.

Pedro Cala-te pá!

  Referendo ao aborto? É assim que queres ir buscar votos à esquerda descontente?!

 PS: Esta notícia, faz me pensar que não sou assim tão louco. Quanto tempo até chegar a nós? Ou se falar disto?

Sócrates ou Passos? Passo.

 "Prefere a vitória de José Sócrates ou de Pedro Passos Coelho? Se me pusesse perante esta escolha não saberia o que responder.

  Não lamento, não acho que o PS e este PSD sejam iguais. É verdade que o que Sócrates fará por falta de coragem Passos fará por convicção. Dá, infelizmente, quase no mesmo. Sendo certo que, apesar de ambos claramente incompetentes, o primeiro fará o que a troika decidiu e o segundo tentará ir mais longe. E nisso pode haver uma diferença.

  Só que uma vitória de Sócrates teria como resultado a sua permanência na liderança do PS. Ou seja, o bloqueio, por mais dois ou três anos, do centro-esquerda e do deprimente panorama político português. E o lento reforço da direita. A média prazo, a esquerda (eleitorado do Ps incluído) acabaria por pagar um preço demasiado alto, por esta vitória sem, na prática, ganhar grande coisa.

  A questão é esta: se o programa do próximo governo está decidido, não seria preferível que esta crise servisse para nos livrarmos de Sócrates e iniciar-se uma profunda renovação de toda a esquerda portuguesa? Sem Sócrates tudo ficará em aberto. Com ele, continuará a degradação ideológica e ética do PS e do País.

  O problema é que com Passos Coelho teremos um grupo de lunáticos extremistas no governo. Sem ele, o PSD rumará ao centro para o bloco central. Com ele, a direita chega ao poder no momento em que o ataque ao Estado Social é mais fácil e em que tem a direcção mais radical da sua história.

   Isto não está fácil para quem, à esquerda, se resigna ao "voto útil", que , como dizia Adriano Moreira, só é útil para quem o recebe.

   A resposta, quanto ao meu voto, é mais simples : nem um nem outro contará com ele. Sou exigente com a democracia e não sou dos que se conforma com a inútil aritmética que transforma o meu coto em arrependimento mais que certo" 

 Excerto de crónica de Daniel Oliveira (www.expresso.pt)

  Não Daniel, não é nada igual. O que Passos faz por convicção e Sócrates por falta de coragem, não é praticamente o mesmo. É profundamente diferente. É uma questão de carácter, ou de falta dele.

  Concordo contigo, na leitura que fazes na importância que estas eleições podem ter para uma reformulação de toda a esquerda. Sim, e que é necessária, necessário é também o PS, e José Sócrates é um entrave a essa reformulação política. Mas o problema das política é mesmo esse, achar-se que esta solução é aceitável porque nos pode vir a beneficiar no futuro. Hoje entregamos a crise difícil aos outros e amanhã lucramos com isso. Sei que é anti-politico mas o pensamento devia ser o bem nacional, comum e não o partidário.
  Esta campanha prova que se não for um governo de lunáticos será próximo, passo o eufemismo. Mas sinceramente, confio no Pedro Passos Coelho e no Paulo Portas (sim também lá andará!) para gerirem a gaiola das loucas que se tornou o PSD, onde cada um fala à sua maneira. Concordo contigo no ataque ao estado social. Mas espero que seja feito em consciência e com ponderação. Há coisas que necessitam de ser alteradas e repensadas, e parece-me que Passos Coelho está disposto a isso. A isso e ao diálogo, que é algo vital no futuro, e não à ditadura imposta por Sócrates.
  E por isso vou optar pelo voto útil, onde qualquer voto que não seja no PSD será um voto no Sócrates. Se me vou arrepender? Provavelmente. Se vai contra as minhas ideias? Em parte. Mas dia 5 de Junho, pensarei no bem nacional, e em quem se enquadra melhor na gerência governativa com a Troika. E em consciência votarei PPD-PSD o partido do Santana Lopes.

5 para a Meia Noite

  Quando ontem me deitei para assistir ao melhor programa de televisão generalista (não deixa de ser curioso que seja na RTP2...) não esperava assistir a isto. ( II; III e IV, ou IIII como está no relógio do largo da câmara.). Pedro Passos Coelho mostrou-se descontraído, divertido, completamente à vontade. Não tentou fazer campanha, nem politiquice baratas, teve um discurso coerente e manifestou muitas ideias que não esperava ouvir dele. Mostrou qualidades e capacidades, não se tentou elevar, é um homem normal à frente de um partido político, candidato a ser o primeiro ministro como podia ser cantor de ópera. 

  Claro, foi o que ele quis passar, pois era essa atitude que a faixa etária que via o programa esperava ver. Mas passou, mérito dele. Não me identifico com muitas das ideologias defendidas por ele e seus iguais, mas revela uma capacidade de diálogo, trato fácil e humildade q.b..

  Duvido é se consegue construir uma equipa bastante sólida à sua volta, pois só assim terá sucesso. E não é com Leite de Campos e outros afins...E não basta ser doutorado em economia ou direito, ter um livro sobre governação, ser um engenheiro de primeira ou trabalhar no FMI. Governar é muito mais que isso, é capacidade, mas também é personalidade, carácter, disponibilidade ou inteligência. Saber falar e ouvir o povo. Fazer chegar a elas em linguagem comum e não técnica, o que é preciso fazer. Metade do que a classe inteira fala, é conversa entre iguais ou técnicos, por isso também o afastamento entre a classe e a população geral. E no PSD, ainda existe muita desconfiança escondida, e não sei se será lá que encontrará apoiantes de peso, será mais à direita...

  Provavelmente não votarei nele, mas antes um governo de 10 Passos Coelho, que governo liderado por 1 Sócrates. Vamos lá ver a bela figura que irá essa peça fazer hoje. E com o Alvim, será bonito!